x

银河娱乐平台

来源:财经| 作者:罗瑞兴 张威| 2018-11-30 19:00:34
摘要
某接近监管人士也向《财经》记者透露,监管是有关掉90%平台的思路,保留10%的头部平台。不过,据另接近监管层人士告诉《财经》记者,中国互金协会和北京市金融局并未收到相关指示,“至少没有得到存量P2P要不断减量的指示。”据了解,银保监会内部对银河娱乐平台模式仍在激烈讨论中,内部并未达成一致。

截止今年10月,提交了自查报告且待还余额在5000万以上的平台数358家,占目前网贷行业正常运营平台数的32.57%,如果将5000万设为备案红线,则至少70%的平台或将退出市场。目前部分地方已启动清退,监管者也在权衡P2P存续的规模底线

今年8月,P2P网贷启动合规检查,分为网贷机构自查、中国互金协会和地方互金协会或相关机构开展的自律检查、地方网贷整治办的行政核查三大部分,定于2018年12月底全部完成。

《财经》记者了解,现在北京上海浙江、杭州等主要P2P平台聚集地已进入现场行政核查阶段。

北京某P2P平台负责人向《财经》记者表示,该平台正在接受检查,合规检查包括业务、财务、法务、风控各方面。“每次现场查两天,区里两周前查过了,这两天是市里检查。”

随着上述“三查”接近尾声,P2P平台备案也将迈入实质阶段,未来有多少家平台能够真正实现备案进而存活也将浮出水面。

地方启动清退

网贷之家数据显示,截止2018年11月28日,网贷行业在运营平台数量为1182家,相对于平台爆前已经减少了三分之一有余。

上述负责人透露,目前还在运作的1000多家平台有,提交自查报告的只有500家不足一半,500家中还会淘汰一部分。“可以肯定的是,未交自查报告的平台和备案无缘了,按目前数量来看,如果1/4能备案,那关掉的还是很多的。”

另据彭博最新报道,据知情人士透露,中国计划大规模关停中小P2P平台,此外,监管机构可能还会要求大型平台将贷款余额维持在当前水平,并鼓励他们逐渐降低放贷规模。

合规备案就是为关闭不合规平台做准备的,不合规后迟早是要关的。”上述平台负责人称。事实上,今年P2P平台风险暴露严重,很多平台失去信任发生大规模提现,即使监管不主动关闭,也会发生自燃淘汰。

某接近监管人士也向《财经》记者透露,监管是有关掉90%平台的思路,保留10%的头部平台。不过,据另接近监管层人士告诉《财经》记者,中国互金协会和北京市金融局并未收到相关指示,“至少没有得到存量P2P要不断减量的指示。”据了解,银保监会内部对银河娱乐平台模式仍在激烈讨论中,内部并未达成一致。

事实上,为了引导一些P2P平台良性退出市场,多地已经开始下发退出文件,包括北京、上海、深圳、广州、杭州、济南等超过10个省市发布了退出指引。

11月7日,湖南省地方金融监督管理局发布公告称,决定首批取缔53家银河娱乐平台机构。并称后续将不定期公告取缔类银河娱乐平台机构名单。

据某平台人士向《财经》记者表示,11月中旬,监管层在北京市金融监管会议上给出指示,北京地区待收规模低于5000万元以下的P2P平台将不予备案。但随后有撤销这一指示。

接近北京市金管局人士表示,监管对于5000万的规模标准线正在讨论,“关停会陆续进行,但时间表还不清楚。”

一位注册地在北京的P2P网贷平台内部人士告诉《财经》记者,北京的进场工作还在稳步推进,“先验小的再验大的,现在大平台大概都已经验收收尾了,北京的窗口指导会在12月公布有条的‘白名单’,到时候看有没有小平台就知道了。”

杭州监管层也正在着手逐步整顿行业问题平台,第一批将清退存量不足1亿的平台。

争论点在规模线

地方监管的争论点主要在于规模线。据融360大数据研究院,截止今年10月,提交了自查报告且待还余额在5000万以上的平台数358家,占目前网贷行业正常运营平台数的32.57%。而待还余额在1亿元以上的平台数304家,占比27.66%。也就是说如果设为5000万红线,至少70%以上正常运营的平台或将受到波及。

但也有业内人士表示,砍掉5000万待还余额规模以下的平台对于控制整体行业规模没有太大意义,“前20-30的平台掌握了行业八成的业务,可能只是数量少了,更容易管。”

行业已然开始人心惶惶。一位大型银河娱乐平台平台人士告诉《财经》记者,“如果政策整个铺开,对行业的影响肯定是比较大的,但对于大平台是正面影响还是负面影响,目前还不好说。如果是正面影响,小平台关停,原本的投资者涌向大平台,但如果造成投资者情绪恐慌,对整个行业又是一波冲击。”

一些讨论认为,目前银行开始放开对中小微的贷款,对P2P资产端有一定的替代效应。但也有人认为,银行只是因为硬性指标,通过金融科技机构放款,本身还是欠缺服务中小微企业的能力和意愿,不可持续。也有讨论认为银河娱乐平台应该做成债券交易所,但也有人认为这样又变相成为地方金交所模式

彭博社在30日的文章中将银河娱乐平台划归为影子银行体系,但对于银河娱乐平台是否属于影子银行范畴,国内业界还未达成统一。市场普遍认为,这取决于将银河娱乐平台定性为“信息中介“还是“信用中介“。

“目前中国市场上大部分银河娱乐平台平台还是偏离了信息中介的定位,业务模式较为粗放,对投资者权益保护不够,“中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼说。

据中国互金协会今日公布100家会员机构9月的运营信息,其中贷款余额合计6376亿元,累计交易总额40359亿元,累计服务出借人3760万人,累计服务借款人9685万人。

“存在即合理。我们正规的金融体系有问题,它提供不了本来应该提供的服务,”国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠告诉《财经》记者。在她看来,目前金融体制下,银河娱乐平台行业有长期存在的价值,“看我们金融体系改革的速度快慢了,”她说。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 图
网友评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 行 业
  • 政 策
  • 平 台
  • 研究数据
  • 理 财
  • 银河娱乐平台
                热帖排行
                1/1
                相关推荐:
                上海银行近期检查存管P2P平台 部分不合规平台已下线 P2P平台监管政策落地,P2P平台成本加大 P2P平台Bondora已受英国金融市场行为监管局的许可和监管 P2P监管出台前,如何选择靠谱的P2P平台 银河娱乐平台平台属于银监会监管吗 P2P平台受监管影响数量锐减 好平台继续前进 P2P监管办法下哪些P2P平台不能投资 深圳P2P平台整改细则曝光,严监管令平台资产端进一步收窄 P2P平台监管、存管和托管之间的区别是什么 p2p理财公司受谁监管?怎么判断正规p2p平台 P2P平台流行性风险累积,P2P行业监管亟待落实 银河娱乐平台平台监管明确“谁来管” 中国银河娱乐平台平台监管要清晰管什么 监管细则发威P2P平台平均利率跌破10% P2P平台更换属地存管银行 画地为牢还是更利监管? 监管细则出台 如何选择安全靠谱银河娱乐平台平台 p2p平台监管 p2p平台 监管 P2P监管加强不足2%平台合规 p2p平台监管系统